Dos teorías muy diferentes sobre la concepción del cuerpo y
alma. Como sus nombres indican, el Monismo defiende la existencia del cuerpo únicamente
y el Dualismo defiende la existencia en un individuo del cuerpo y del alma.
Desde mi punto de vista, el alma como parte espiritual, como
algo trascendente al ser humano, como ente divino, religioso, no existe. Pero, el hombre como miembro de una
sociedad, se ve influenciado por las normas que rigen esa sociedad, con lo que pueden
condicionarse sus actos, por lo que no tienes plena libertad de actuación y
debes actuar en los parámetros marcados por la sociedad. Lo que quiero decir,
es que existe algo equivalente al alma que condiciona tus actos, y este algo
podría ser la sociedad en la que vives, la educación que hayas recibido, alguna
experiencia personal, etc. pero siendo siempre parte de un mundo social, físico
y material.
La teoría dualista pienso que constituye un sistema cerrado en
el que no cabe un análisis científico por medio de pruebas empíricas. Aunque
entiendo que haya individuos dentro de una sociedad que admitan el dualismo
porque así dan explicación y sentido a su existencia en este mundo sin la
angustia de pensar que después de esta vida no haya nada más, y ven que su
existencia es como un paso intermedio para la vida en otro lugar y se sustenta
en una fe ciega.
Por lo tanto, yo me considero monista, no creo que exista un
alma que te haga trascendente o que te guíe en tus acciones, sino que realmente
lo que te guía son las propias costumbres y normas de una sociedad en la que
vives.
¿Ser monista implica ser determinista social?
ResponderEliminar